Nadal se nubla ante del Potro

Sinceramente, en ningún momento previo al encuentro que anoche medía al número uno y al número seis del mundo pasaba por mi cabeza que Nadal fuese a caer ante Del Potro. Los dos se habían enfrentado cuatro veces y en todas ellas había ganado Nadal con una autoridad insultante (nueve sets a favor y ninguno en contra en superficies diferentes como hierba, tierra batida y pista rápida). Cierto que Del Potro venía haciendo bien las cosas en Miami, pero Nadal, aunque menos fresco, estaba demostrando su nivel excelente de juego, un escalón por encima al del argentino.

Sin embargo, anoche en Miami, el de Tandil cambió el curso de su histórico de enfrentamientos con el balear. Le bastó con aguantar la concentración, con aferrarse a su saque, con mantener los pelotazos desde atrás... y con ver cómo Nadal cometía un excesivo número de errores no forzados en momentos clave.

El partido arrancó con un primer set igualado. Ambos conservaban su saque, hasta que en el octavo juego, el nº1 no podía aprovechar una bola de break que le hubiera abierto el camino para hacerse con la primera manga (5-3 y saque a favor). Pero del posible 5-3, se pasaba a un 4-4 en el que Nadal perdía su saque y habilitaba un 4-5 a un Del Potro que no dejaba pasar la oportunidad. Saltaba la sorpresa con un primer set a favor del argentino.



Caía un chaparrón sobre un Nadal apagado que jugaba muy separado de la línea de fondo y que no encontraba su tenis en ningún momento. Arrancaba el segundo set con nuevo break y 1-2 en contra de Nadal. El partido tomaba claros tintes albicelestes y parecía que se iba a resolver por la vía rápida. Pero acorralado como estaba, reapareció la mejor versión de Nadal. Como si ya fuera una tradición en su tenis, cuando peor pintaban las cosas apareció el auténtico número 1. Devolución de break a Del Potro (2-2) y exhibición de todos los recursos de ese tenis al que nos tiene acostumbrados que le llevaban a un contundente 6-3 y 3-0 en la tercera manga.

Parecía que el susto había pasado en Miami y que Del Potro había estado cerca de provocar la sorpresa. Nada más lejos de la realidad. Pese a contar con ese 3-0 y dos breaks a favor, Nadal cedía consecutivamente el cuarto, quinto y sexto juego (cediendo su servicio por partida doble) y el partido entraba en una fase máxima de emoción: bolas de partido que levantaba el balear (se llegó a soñar con el duelo de hace unos días ante Nalbandian al levantar hasta tres antes de forzar el tie-break), 4-3 en el tie-break y saque que acercaban a Nadal a las semis en Miami, tres horas de juego que marcaba el electrónico... Circulaban los SMS en mi salón: "Me va a dar un ataque", "La que nos espera en Monte-Carlo"...

El encuentro nos tenía reservado un final agridulce. Del Potro resolvía la noche con su servicio aprovechando la cuarta bola de partido. Un final justo para un buen jugador con mucha trayectoria por delante, pero al que sinceramente, veo lejos de otros talentosos como Verdasco o Murray. Lo comprobaremos en semifinales, donde esperemos que haya habido una de cal y una de arena, y Fernando Verdasco haya podido superar a Andy Murray. Confiemos en que mis oídos queden libres de cualquier comentario que me pueda estropear este partidazo que me espera para después de comer.

Al ritmo de Rafa

Al ritmo de dos Rafas me toca moverme estos días. Al ritmo de Rafa Nadal, que nos condiciona los horarios del día a día (partidazo hoy a las 21h ante Del Potro, el martes fue a las tres de la mañana ante Wawrinka) y al ritmo de otro Rafa, Rafa Alonso, mi amigo maratoniano al que conocí en el colegio hace ya más de quince años, y en manos del cual ya me pongo a escasos 23 días de la gran cita, cual Verdasco con Gil Reyes. Y es que el lunes aproveché para estar con él y pude disfrutar de su sabiduría maratoniana, de sus teorías de las piñas y los troncos (que ya contaré) y, sobre todo, de la pasión con la que siempre habla de la maratón: "Está claro que es mala para el cuerpo, lo que no se dice es lo buena que es para el alma". ¡Cuánta sabiduría en esa frase!



El caso es que entre carreras, pádeles y fútbol, pasa la semana pitando, al mismo ritmo que pasa el Masters de Miami, o Quinto Grand Slam, como tanto dice Nacho Calvo en las retransmisiones de Teledeporte (qué tristeza y soledad produce en sus retransmisiones la ausencia de los comentarios de Tomás Carbonell o Álex Corretja).

Como decía antes, esta tarde tenemos una doble cita espectacular: Verdasco v Murray y Nadal v Del Potro. Dos cuartos lógicos y esperados que nos dejan una misma lectura: la confianza de nuestros tenistas en su tenis.

De Verdasco empezaré destacando una curiosidad de estos primeros meses del año. Y es que nunca me hubiese creído a alguien que a principio de año me hubiera dicho que me iba a ver, en poco más de dos meses, tres encuentros entre Stepanek y Verdasco. Y así ha sido: derrota en la final de Brisbane (más por despiste del madrileño que por otra cosa) y contundentes victorias en tercera ronda del Open de Australia y en octavos de Miami, con la misma sensación de haber visto un auténtico espectáculo cada vez que acaban sus partidos.

Esta noche, Murray intentará vengar su dolorosa derrota en Melbourne de los cuartos del Open de Australia, aunque yo soy optimista y creo que Verdasco podrá repetir su victoria sobre el número 4 y podrá escalar un poco más en su actual ránking (9º del mundo), con los puntos que proporciona alcanzar unas semis de un Masters 1000.

En cuanto a Nadal, éste sigue demostrando día a día que lo del número uno no es cosa de un día ni fruto de un bajón de Federer. En la que podía ser la parte más dura de la temporada y donde más podía peligrar su número uno, el balear se está paseando con una entereza y una confianza en su juego abrumadora. Basta con echar la vista atrás y recordar el Open de Australia, Indian Wells, o incluso la final de Rotterdam.



Ante Wawrinka jugó a un muy buen nivel, pese a lo ajustado del marcador (7-6 y 7-6), que lo justificaría más por mérito del rival, que por demérito suyo. Conviene recordar que Wawrinka coquetea permanentemente con el Top Ten y que no es un rival en absoluto fácil. En la atractiva cita de cuartos de hoy se medirá ante Del Potro (o Delpo, como les gusta a los argentinos llamarle). Anoche me jugué con mi amigo Fede una ronda de sidras a que Nadal se mete en semis, aunque éste me asegura que no. ¿Le cegará la pasión albiceleste?

Que empiece ya esta jornada de tenis preciosa y emocionante...

Ferrer quiere volver

Me levanto con el cambio horario recién estrenado y decido tirar de DVD grabador para analizar qué pasó ayer en Miami en el cuarto día del torneo (primero con cobertura televisiva).

Para empezar me encuentro con un interesante Ferrer v Isner: un ex-top ten en un momento clave de su carrera frente a la gran revelación de Indian Wells (eliminó a Monfils y Safin hace unos días). Todo un partido trampa para el alicantino, porque a fin de cuentas se trata de un encuentro entre el 12º jugador de la ATP frente al 134º del mundo con todo lo que ello conlleva: poco que ganar y mucho que perder.

El partido mereció la pena y tuvo sus momentos. Ferrer marcaba distancias con un primer set en el que salía enchufado y metido en el torneo (6-3), mientras que en la segunda manga (3-6) John Isner parecía dispuesto a volver a hacer de matagigantes (aunque para gigantes él con sus 2,05 m.). El encuentro se resolvía en un tercer set (6-2) en el que Ferrer parecía dejar claro que quiere recuperar los puestos que algún día alcanzó y que Miami es el sitio idóneo (por algo fue semifinalista en 2005 y 2006) desde el que empezar una escalada que da síntomas de convertirse en real (final en Dubai, victoria sin apelativos en la Davis ante Djokovic).

Igual que en la pasada final de la Davis muchos proclamábamos que no debía jugar como número 1, parece ahora que el alicantino está reencontrando la senda del triunfo. En la próxima ronda tiene un rival más que complicado: Marin Cilic. Un partido muy complicado pero interesante para ver en qué fase de su recuperación se encuentra.

Tras el encuentro de Ferrer, un atractivo Murray v Mónaco. El de Tandil reventaría audiencias en Argentina con ese 6-4 a su favor en el primer set. ¿Caería el cuarto jugador del mundo a las primeras de cambio? Nada más lejos de la realidad. Murray controlaba los nervios y tras igualar en el segundo set (6-3), veía cómo le bastaba con aprovechar los numerosos errores no forzados del argentino para pasar a tercera ronda.

Tras un Montañés v Phau y un Delic v Cilic que me limito a adelantar porque no tengo tiempo para verlos, me encuentro con la joya de la noche: Nadal v Gabashvili. Una buena ocasión para disfrutar del número uno y de medir por fin a este georgiano nacionalizado ruso, que tantas veces veo por los cuadros y al que nunca había visto jugar.

Con un rostro que encajaría perfectamente en cualquier papel de matón en una película de cine negro, Teimuraz Gabashvili plantó cara dignamente a Nadal.



El doble 6-2 con el que el balear cerró el encuentro no refleja del todo el juego más que correcto del georgiano, pero enfrente tenía a Nadal, y ningún buen juego parece suficiente como parar el vendaval de tenis que se levanta cuando el balear salta a la pista.



La jornada nos trajo también otra buena noticia: la victoria nº200 de Fernando Verdasco en el circuito. 6-3 y 6-4 sobre Benjamin Becker. Su amigo Feliciano López le espera ya en tercera ronda, por lo que habrá al menos un español en octavos (aunque esperemos que sean más).



Dejo descansar la vista y opto por salir a correr. La mañana es fría en Madrid pero mis piernas me piden salir, saben que necesitan hacer kilómetros ante la que se les viene encima. Y es que tras deshojar la margarita durante estas últimas semanas, el viernes tomé la decisión de volver a sentir el Maratón de Madrid (próximo 26 de abril). Será el segundo que corra, y el corazón se me empieza a acelerar con sólo pensarlo. Pero la búsqueda de todas esas emociones que sentí antes, durante y después de la carrera parece que superan cualquier miedo.



Al ritmo de Ab Naa Jaa y de Kal Hoo Naa Hoo , entre otras, disfruto del resto de mañana de domingo corriendo hasta el Recinto Ferial y volviendo por Arturo Soria. Estas dos canciones nos las enseñó nuestro amigo Vipul, que precisamente anda trabajando para la Universidad de Miami desde hace ya más de un año.

Las canciones forman parte de la banda sonora de una película india, y quizá las imágenes cursis de la misma que salen en youtube, con sus pompas de jabón y todo, no ayuden a meterse en la atmósfera que esta canción hindi crea cuando te abstraes y la escuchas, porque yo he de confesar que noto una energía extra en mis piernas cuando la escucho...

Miami sigue vetado a los españoles

Con un mal partido cerró Nadal su más que aceptable primera parte de la temporada: final en Chennai, semifinales en el Open de Australia, semifinales en Indian Wells y final en Miami, junto con la derrota en cuartos ante Roddick en Dubai y la prematura derrota de Rotterdam ante Seppi. La derrota de Nadal en Miami ayer, se une a la sufrida en 2005 por el propio Nadal ante Federer, a la de Moyá en 2003 o a la de Bruguera en 1997.



Nadie puede dudar que son muy buenos resultados los cosechados en este primer trimestre de 2008 por el balear, pero que muestran, con la escasez de títulos, que a Nadal aún le falta un último peldaño por escalar en su excelente progresión en pista dura.

No sé si será la falta de confianza de la superficie, si será el cansancio de unos torneos que le agotan física y mentalmente, si será esa exigencia al 120% para alcanzar esas rondas finales, pero hay un dato que cae como una losa, Rafa Nadal siempre ha perdido esas finales de una forma muy clara, sintiéndose inferior y demostrando estar por debajo de su rival en ese último partido.

Pasó ayer ante Davydenko (6-4 y 6-2), pasó en Indian Wells ante Djokovic (6-3 y 6-2), ante Roddick en Dubai (7-6 y 6-2), en Australia ante Tsonga (6-2, 6-3 y 6-2) y en Chennai ante Youzhny (6-0 y 6-1).

La historia de ayer es muy parecida a la de cualquiera de esos otros partidos. Impotencia de Nadal, e impotencia de los aficionados, que pese a tener fe hasta el último golpe, no veíamos la forma de hincar el diente a un rival claramente superior, que le dominó en la casi totalidad de los golpes. Davydenko llegó a Miami con apenas dos raquetas en la bolsa, pero con una modificación en las mismas, 18 cuerdas en vez de 16, modificación que le ha permitido controlar mejor sus golpes, fallar menos y aumentar la potencia. Parece que el número cuatro del mundo vuelve a sonreír tras un 2007 nefasto.



Ayer tampoco el saque de Nadal, que tan bien le ha funcionado en este torneo, fue tan efectivo como el del ruso. Mientras que al balear le entraban más primeros que a Davydenko (74% frente a 68%), la efectividad del mismo fue muy diferente (57% frente a 78% con primeros y 50% frente a 67% con segundos), unas cifras muy alejadas de las que venía manejando el de Manacor esta semana.

Yo empiezo a pensar que es una mezcla de cansancio mental con cansancio físico la que se produce en el balear cuando llega el fin de semana del torneo de turno.



Pero creo que eso es únicamente un último escalón que Rafa Nadal podrá superar muy pronto, quizá en los Juegos Olímpicos de Pekín, quizá en los Masters Series de Cincinnati o Canadá o ya en el Open USA. Lo que está claro es que Nadal está ya muy cerca de Federer en la clasificación ATP y que por fin llega su momento estelar de la temporada, donde esperemos se mueva como pez en el agua. Y es que la tierra batida está ya aquí.

Nadal alcanza su segunda final en Miami

Hablábamos ayer de la excelente progresión de Nadal en pista dura y pudimos comprobar horas más tarde que el balear sigue imparable sobre la superficie que más dificultades le ha presentado hasta ahora durante su intensa carrera.
Con un 7-6 (6) y 6-2 se imponía a Tomas Berdych en algo más de hora y media y se metía en su segunda final en Miami, tras la que perdía en 2005 ante Roger Federer.

Tomas Berdych llegaba a las semis de Miami con un cartel demoledor: cuatro victorias aplastantes sobre buenos jugadores en pista dura como Sam Querrey (6-1 y 6-2), Ferrero (6-1 y 6-3), Tursunov (6-2 y 6-2) y Andreev (6-4 y 6-4), habiendo cedido su saque una única ocasión en esos cuatro encuentros (ante Juan Carlos Ferrero). Y es que sus porcentajes de puntos ganados con el primer servicio rozaban la excelencia (90% ante Querrey, 80% ante Ferrero, 83% ante Tursunov y 76% ante Andreev).



Pero ayer Tomas Berdych tenía enfrente a un jugador diferente. Pese a que siempre le había ganado sobre ese tipo de superficie, esta vez tenía en frente suya a la mejor versión de Nadal. Y esa mejor versión del balear es superior a la mejor versión del checo.

El primer set fue duro y largo (73 minutos). Los juegos se alternaban y ninguno de los jugadores cedía su saque, hasta que Nadal pudo hincar el diente al saque del checo con 4-3 a su favor, situándose 5-3 y dejando la primera manga casi resuelta.
Pero cuando todos dábamos al balear por ganador del primer set, Berdych se reivindicaba y tras salvar una bola de set le devolvía el break al balear, 5-4 y saque para el checo. Parecía que se tornaban las fuerzas y los restos eran más decisivos que los servicios. 15-40 para Nadal y dos nuevas bolas de set que salva el checo. 5-5 y camino del tie-break. En el tie-break Rafa se puso 6-3 y tuvo otras tres pelotas de set. Tampoco. Parecía que mañana todos nos acordaríamos de las seis bolas de set que no pudo aprovechar Nadal en su encuentro ante Berdych, pero entonces, con 7-6 para Nadal y saque para Berdych, éste cometía doble falta, única en todo el partido, y le entregaba el set. La mente del jugador del Este, que había salvado seis bolas de set en contra, se quedó muy tocada, momento que aprovechaba Nadal para situarse rápidamente 2-0 arriba en el segundo set, dejando el partido visto para sentencia. En veintiocho minutos liquidaba el balear la segunda manga y escribía su nombre como primer finalista en la final de mañana domingo.





¿Será capaz el balear de convertirse en el primer campeón español en Miami? Lo que sí que tendremos seguro es un nuevo campeón en Miami, porque el otro finalista, el ruso Davydenko (al que ha ganado Nadal en las dos veces en que se han enfrentado) derrotaba al jugador local Andy Roddick, que también quedaba anoche muy tocado tras haber perdido el primer set en el tie-break ante el ruso (7-6 y 6-2, curiosamente idéntico resultado al de la primera semifinal).

Otra bestia negra

Tras su victoria sobre James Blake por 3-6, 6-3 y 6-1 en casi dos horas de juego, Nadal sigue saldando sus cuentas desfavorables con uno de los pocos jugadores que tiene un marcador positivo en enfrentamientos contra él (tres victorias del norteamericano frente a las dos de Nadal).

Un marcador contundente que refleja una evolución meteórica de Nadal en pista rápida. En sus tres primeros enfrentamientos, Nadal únicamente hizo un set, mientras que los tres últimos encuentros se cuentan por victorias del balear.


2005 US Open
Blake 6-4 4-6 6-3 6-1
2006 ATP Masters Series Indian Wells
Blake 7-5 6-3
2006 Tennis Masters Cup
Blake 6-4 7-6(0)

2008 ATP Masters Series Indian Wells
Nadal 7-5 3-6 6-3
2008 ATP Masters Series Miami
Nadal 3-6 6-3 6-1



Esta tarde se mide al durísimo checo Tomas Berdych, con el que mantiene un balance equilibrado en sus enfrentamientos: tres victorias para cada uno, aunque las tres veces que se han medido en pista dura ha vencido el jugador del este. Un duelo que no sólo mantienen en la pista, sino también fuera de ella por los pequeños roces que han tenido en sus distintos enfrentamientos.






Será por tanto una grandísima ocasión para medir esa progresión de Nadal, que nos empieza a hacer soñar con alguna victoria futura en Melbourne o Nueva York.

En el otro cuarto de final destacado, afortunadamente saltó la sorpresa. Andy Roddick vencía a Roger Federer por 6-7, 6-4 y 3-6. El pequeño bajón en el juego de Federer es ya una realidad, pues no ha alcanzado una final en lo que va de año, algo tremendamente inusual en el suizo habiendo disputado ya cuatro torneos (Open Australia, Dubai, Indian Wells y Miami) sobre su pista favorita.

Se repite la historia

Los cuartos de final de Miami nos deparan dos encuentros apasionantes: Nadal v Blake y Roddick v Federer. El primero se jugará esta noche y el segundo ya mañana jueves.

El partido Nadal v Blake será una repetición del encuentro jugado hace tan sólo dos semanas en Indian Wells, donde Nadal se imponía a Blake por primera vez en su carrera por un 7-5, 3-6 y 6-3. Encuentro largo, durísimo y con un jugador que siempre se le había atragantado a Nadal hasta el otro día (tres derrotas del balear en cuatro encuentros jugados).

Será un buen test para Rafa Nadal el comprobar si es capaz de doblegar nuevamente a una de sus bestias negras ante su afición y sobre su pista idónea. Y servirá también para comprobar si mejora la actuación obtenida el año pasado, cuando caía en esta misma ronda de cuartos de final ante Novak Djokovic.

Ayer Nadal derrotaba en octavos a su rival perfecto. Y digo perfecto porque ocho veces ha jugado contra Mathieu y las ocho veces le ha ganado. Ayer fue un encuentro algo frío y un tanto aburrido. Doble 6-4 para Nadal en menos de hora y media, que sacó muy bien con su primero (86%) y bastante peor con su segundo (33%). El francés debe tener pesadillas con Nadal al que únicamente ha hecho tres sets en ocho enfrentamientos.



Aunque peores pesadillas tendrá Roddick, que mañana se mide al nº1. Y es que Federer y Roddick se han enfrentado DIECISEIS veces y el resultado es devastador: quince victorias para el suizo por una del norteamericano (en el verano del 2003 en Toronto). Los últimos diez sets jugados entre ambos se los anotó el suizo, veremos qué sucede mañana porque el de Nebraska jugó muy bien en Dubai, aunque parece improbable que pueda de momento alterar la racha ante un Federer que avanza con paso firme hacia una final en la que todos deseamos que puedan enfrentarse Federer y Nadal, como ya hicieron en ese mismo escenario en la final de 2005.

Siempre nos quedará Nadal

Mala jornada para la mayoría de los españoles que jugaban en Miami, que tuvieron que hacer las maletas en la tercera ronda de este Masters Series. Feliciano López perdía ante Tursunov (4-6, 6-3 y 6-4), Charly Moyá lo hacía ante Paul-Henri Mathieu (7-6 y 7-5), y Ferrero caía de forma estrepitosa ante Berdych (6-1 y 6-3).

Pero afortunadamente nos quedan aún Nico Almagro y nuestro número uno. Rafa Nadal vencía al alemán Kiefer por 6-2 y 6-4, y rozó la excelencia en su primer set con un tenis prodigioso. Ahí quedan las estadísticas de los puntos jugados con su saque en la primera manga: 73% de puntos ganados con su primer servicio, 100% con el segundo. Lástima que el segundo set tuviese que ser interrumpido por la lluvia en Florida. Pero eso no impidió que la progresión de su primer saque fue mejor aún en la segunda manga, donde se anotaba el 84% de los puntos. Un partido muy completo del balear, que no concedió una sola oportunidad de break.



La jornada para hoy nos depara dos encuentros muy interesantes: Almagro v Youzhny, y el atractivo Ancic v Mónaco, y para mañana: Paul-Henri Mathieu v Nadal.

Se estrella Djokovic

Estábamos aún los aficionados poniéndonos cómodos y situándonos para empezar a disfrutar del Masters Series de Miami, cuando saltó la primera gran sorpresa del torneo: eliminado Novak Djokovic. Sorpresa mayúscula.



Fue en su primer encuentro, en segunda ronda, ante el desconocido sudafricano Kevin Anderson, nº 122 de la ATP. Este gigante de dos metros ha entrado con buen pie en Miami, pues a su primera trabajada victoria ante el gordo Calleri, se ha unido este auténtico bombazo que ha sido la eliminación del jugador más en forma de todo el circuito. 7-6, 3-6 y 6-4 para el de Johannesburgo, en algo más de dos horas y con una media de saque en todo el encuentro de 201 km/h.



Camino pues algo más tranquilo para Nadal y Federer, que tienen opción de abrir un poco de margen desde sus puestos nºs 1 y 2 de la ATP, pues el serbio defendía el título obtenido la temporada pasada.

Nadal jugó ayer y venció con comodidad a Benjamin Becker por 7-5 y 6-2, mientras que Roger Federer tiene un debut bastante atractivo. Se medirá a la pantera negra, Gael Monfils, un jugador que parece no acaba de despegar mermado por continuas lesiones.

La jornada de ayer vino marcada por la también sorprendente eliminación de Nalbandian ante Xavier Malisse (6-1 y 6-4) y por los buenos resultados de los españoles: Feliciano López vencía a Del Potro por 6-4 y 6-2, Ferrero vencía por un resultado similar a Albert Montañés (6-3 y 6-2), mientras que Moyá se deshacía del siempre correoso Nicolas Mahut (7-6 y 6-4).

Miami 2007: Djokovic pisa fuerte; Cañas nueva pesadilla de Federer

En Miami, segundo Masters Series de la temporada, donde Federer había ganado tanto en 2005 como en 2006, se sucedían partidos muy similares a los de Indian Wells. La historia se volvía a repetir y Willy Cañas eliminaba nuevamente al gran Federer en octavos de final (4ª ronda). Esta vez el partido fue una auténtica batalla y el argentino se lo llevó tras apuntarse dos tie-breaks (7-6, 2-6 y 7-6). Cañas demostraba así que era la nueva pesadilla de Federer. Dos torneos del suizo, dos veces que caía eliminado a las primeras de cambio de mano del argentino. Federer estaba de nuevo eliminado, y otra vez parecía el camino despejado para Rafa Nadal. Pero esta vez el mallorquín no pudo conquistar el título porque Novak Djokovic se tomó la revancha de Indian Wells eliminándole en cuartos de final con un excelente tenis (6-4 y 6-3). Así pues, los dos verdugos de los números 1 y 2 del ránking, llegaron a la final del domingo. El camino a la final para Willy Cañas tras derrotar a Federer fue un cruce con Tommy Robredo en cuartos (7-5 y 6-1) y con Ljubicic en semis (7-5 y 6-2), mientras que Djokovic repetía semifinal de Indian Wells vapuleando al escocés Murray (6-1 y 6-0).




Guillermo Cañas se estrenaba en una final de Masters Series mientras que Djokovic jugaba su segunda final consecutiva, y esta vez no la iba a dejar escapar. Novak tuvo controlado el partido en todo momento y se lo adjudicó en 3 sets (6-3, 6-2 y 6-4).



Primer Masters Series de su carrera para el serbio, que se metía con este título entre los 8 primeros del ránking y que a buen seguro estará entre los 8 elegidos de la Copa Masters de Shangai a final de año y que se presenta como un aspirante a pelear alguno de los tres Grand Slam que quedan, con permiso de Roger Federer y Rafael Nadal.