"If you can meet with Triumph and Disaster,

and treat those two impostors just the same"

Rudyard Kipling.-

jueves, 31 de mayo de 2007

4 días de competición

Llevamos 4 días de competición, y la lluvia ha adquirido un papel protagonista en el Bois de Boulogne estas primeras jornadas. Hasta ahora, algún balance podemos empezar a hacer de lo visto en la tierra de París en estas dos primeras rondas (la 2ª ronda finaliza hoy).

En primer lugar, habría que resaltar las eliminaciones de unos cuantos cabezas de serie. La mayor sorpresa ha sido la eliminación del chileno Fernando González ante Radek Stepanek (6-2, 6-2 y 6-4). El finalista de Roma no fue capaz de hacer un solo set ante el checo. Como era de esperar, también cayó Andy Roddick, tercer cabeza de serie, ante el ruso Andreev, buen especialista en tierra, y en la eliminación le acompañó sorprendentemente su compatriota James Blake que también caía ante el sacador Karlovic en 4 sets a las primeras de cambio. Los norteamericanos no encuentran un buen jugador de tierra desde que se fue Agassi, y antes Courier.

Ha habido también dos importantes sorpresas locales, como han sido la eliminación en 1ª ronda de Julien Benneteau ante el argentino Carlos Berlocq (el francés fue cuartofinalista el año pasado), y la derrota del eterno aspirante Richard Gasquet, que no superó la segunda eliminatoria ante el belga Vliegen. La esperanza francesa pasa ahora por el atlético Gael Monfils, que se cruzará en octavos ante el argentino Nalbandian, semifinalista el año pasado. Demasiado dura la piedra de toque que tiene la perla negra parisina.



Otra eliminación sorprendente en tan sólo 3 sets es la de Berdych ante el manchego Guillermo García-López, resultado sorprendente a tenor de la buena forma del checo, número 12 de la ATP, y que recientemente hizo semifinales en Montecarlo y Munich, y cuartos en Roma.

Como es normal, cayeron otros cabezas de serie como Marat Safin, Juan Ignacio Chela, Dominik Hrbaty o Robin Sonderling, pero sinceramente no son eliminaciones que llamen especialmente la atención. Quizá la de Safin ante el serbio Tipsarevic, pero dudo que un buen aficionado al tenis crea algo en la regularidad del ruso.



En cuanto a los españoles, prácticamente todo son buenas noticias, con la excepción de la decepcionante eliminación de Almagro ante el francés Llodra en 2ª ronda. El mosquito Ferrero pasó un mal trago ante Delic. Con 6-7 cedido el primer set, llegó a ir 1-3 abajo en el segundo, y sinceramente, yo le veía más fuera que dentro. Pero afortunadamente, mantuvo la concentración, no se salió del partido y cerró una gran victoria (6-7, 6-3, 6-3 y 6-4). En 2ª ronda se cruzó con el austriaco Koubek, al que eliminó en 3 sets, aunque en un partido más complicado de lo que parecía. Ahora le espera el ruso Youzhny como preámbulo de ese apasionante choque de octavos ante Federer. Por su parte, Tommy Robredo va cogiendo buen nivel. No ha cedido un set en sus dos primeros partidos (Sergio Roitman en 1ª y el griego Economidis en 2ª).

Para cerrar esta 2ª ronda, hoy tenemos un partidazo Gaudio-Hewitt. Ganará el australiano... pero siempre está bien tener algo de fe en el seguidor de Independiente de Avellaneda. También juega su 2ª ronda Nadal, que debería cerrar en 3 sets y con facilidad su encuentro ante el italiano Cipolla. El mallorquín Moyá, que tuvo que ir a 5 sets para eliminar al italiano Seppi en un partido interrumpido por la lluvia, juega en 2ª contra Florent Serra, con el que nunca se ha enfrentado.

Además de Moyá y Nadal, otros 5 españoles quedan por jugar su 2ª ronda: Albert Montañés ante Gulbils, Guillermo García-López ante el argentino Brzezicki, David Ferrer ante Hartfield, Verdasco ante Tursunov y Óscar Hernández ante el alemán Kolhscreiber.

lunes, 28 de mayo de 2007

Campeones en activo

En esta edición actual de Roland Garros, tenemos 4 campeones en activo.
Al actual campeón, Rafa Nadal (2005 y 2006), se le unen otros dos campeones españoles, Ferrero (2003) y Moyá (1998), y un argentino, Gastón Gaudio (2004).

Con la excepción de Nadal, que parece el único con opciones de revalidar su título tanto por sus condiciones de doble campeón en París y número 2 de la ATP como por su récord de imbatibilidad en partidos jugados a 5 sets en tierra, pasamos a analizar las posibilidades de cada uno.

El camino de Ferrero tiene un nombre en 3ª ronda marcado en rojo: Roger Federer, al que no vence desde 2003. El suizo le ha ganado las últimas 6 veces que han jugado, habiéndole hecho Ferrero tan sólo 1 set, con un balance global de 3-8 para el número 1.

El argentino Gaudio tiene un rival local en 1ª, el francés Marc Gicquel, y en 2ª ronda todo apunta a que no podrá doblegar al australiano Hewitt, debido al diferente estado de forma en el que se encuentran uno y otro actualmente. En caso de conseguir una improbable sorpresa, en el horizonte tendría a Nadal en octavos de final.



Moyá es el que tiene opciones de llegar más lejos de este grupeto de campeones que en su día alzaron la Copa de Mosqueteros. El camino de Moyá no tiene a un Nadal, Davydenko o Federer hasta cuartos de final, donde se cruzaría con su amigo de Manacor, pero tiene un rival demasiado complicado en 3ª ronda: el checo Berdych. Aunque ya le ganó hace unos días en Hamburgo, en 3 sets, creo que Tomas Berdych parte con ventaja en un partido largo a 5 sets.

sábado, 26 de mayo de 2007

Primeros rivales de la Armada

Nadal-Del Potro
Del Potro, nº 56 de la ATP, de 18 años, es el jugador más joven de la historia en alcanzar el Top 100 del ránking. Este año su mejor resultado fueron las semifinales de Adelaida donde le eliminó el jugador revelación de enero, Chris Guccione. No es un jugador especialista en tierra, pero con su 1,95 m, quizá anime el primer y segundo set. Se enfrentaron este año en Miami con 6-0 y 6-4 para Nadal. No debería ser rival para el actual campeón, que a buen seguro ganará en 3 sets.



Robredo-Roitman
El barcelonés se enfrenta al nº83 del mundo, el argentino Sergio Roitman. En principio también debería ser un partido sencillo en 3 sets para el de Hostalric, pero habrá que estar atentos porque su paso por la tierra no está siendo el mejor esta temporada, con resultados muy discretos en Montecarlo, Hamburgo y Barcelona, algo maquillados con las semifinales de Estoril y los cuartos que alcanzó en Roma ante Davydenko. En cualquier caso, apuesto por Robredo, claro favorito, que esperemos que vaya alcanzando su mejor tenis a lo largo del torneo.



Ferrer-Bracciali
David Ferrer tiene un camino bastante despejado hacia las rondas finales. Puede ser éste su torneo, y su único gran rival hasta unas hipotéticas semifinales con Nadal es el serbio Djokovic en octavos. Esperemos que el de Valencia aproveche el buen cuadro que se la ha presentado y pueda alcanzar esas semifinales. Es muy superior a Bracciali, al que ya ha ganado dos veces en superficie dura.

Ferrero-Delic
El mosquito Ferrero se enfrenta al bosnio, nacionalizado estadounidense, Amer Delic. Su progreso en París tiene de nuevo a Federer en el horizonte, con quien ya se vio las caras en las semifinales de París y en Hamburgo, y con quien se vería en 3ª ronda si elimina a Delic, como parece que hará, y a Youzhny en 2ª ronda.



Moyá-Seppi
Tras la buenísima actuación de Carlos Moyá en Hamburgo, donde eliminó a Berdych, Blake y Djokovic, y a punto estuvo de eliminar a Federer, Carlos Moyá debuta en París contra un discreto Andreas Seppi, nº94 de la ATP, con el que nunca se ha enfrentado. El único problema que veo a Moyá son los partidos largos, pero cargado de moral como llega a París, debería pasar a segunda ronda sin mayor problema.

Almagro-Gimelstob
Justin Gimelstob no es rival para un Nico Almagro, que ha hecho una buena temporada en tierra, ganando en Valencia y alcanzando cuartos en Hamburgo, cayendo siempre ante especialistas como Hewitt, Federer, Berdych o Volandri. Tiene que llegar sin mayor problema a 3ª ronda, donde le esperaría un hueso muy duro para medir su progreso en París: Davydenko.


Otros partidos:
Del resto de españoles, no cabezas de serie, hay partidos muy complicados como los que enfrentarán a Guillermo García-López contra Thomas Berdych, a Fernando Vicente contra Marat Safin o a Feliciano López contra Jarko Nieminen, que muy probablemente harán las maletas de vuelta. Partido muy incierto el que enfrentará a Albert Montañés contra Soderling, y es que el catalán está en forma tras llegar a la final de Casablanca. Algo mejor lo tienen el madrileño Verdasco contra el local Jerome Haehnel, Ramírez-Hidalgo contra Wawrinka (a quien ya ha ganado dos veces), Óscar Hernández ante el argentino Guzmán o Iván Navarro Pastor ante Pashanski.

Ya tenemos cuadro

Ayer se realizó el sorteo del cuadro de Roland Garros y podemos empezar a hacer quinielas sobre unos posibles enfrentamientos de octavos de final.

Por la parte alta del cuadro, Federer tiene un camino menos cómodo de lo que parece. Aunque en primera ronda tenga en frente a un asequible Michael Russell, en 2ª y 3ª ronda se las podría ver con dos especialistas de tierra como el italiano Potito Starace y el campeón de 2003 Juan Carlos Ferrero. En octavos, Federer podría verse
por tanto con Ferrero
, que tendría que eliminar al duro Youzhny en 2ª ronda.

Otro posible cruce de octavos en esta parte del cuadro es el de Tommy Robredo contra Ivan Ljubicic, aunque me gusta la sorpresa que daría Filippo Volandri eliminando al croata y jugando los octavos contra el barcelonés.

Seguimos analizando el cuadro y tendríamos otros dos apetecibles octavos de final: Davydenko-Nalbandian y Gasquet-González. Me fío más de que se dé el segundo cruce que el primero. Tanto Gasquet como González tienen un mejor cuadro y están en una gran forma. Davydenko y Nalbandian tendrán que lidiar con Almagro, Monfils que juega en casa o el belga Rochus.

En la parte baja del cuadro, podríamos tener un bonito cruce de octavos Djokovic-Ferrer, y quizá el más flojo de todos los cruces entre Grosjean y Horna/Andreev/Roddick, y es que al de Nebraska le ha tocado un inicio demasiado fuerte con el ruso Andreev en 1ª ronda y el peruano Luis Horna en 2ª, y no parece fácil que llegue a octavos.

Los octavos se podrían cerrar con un Blake-Berdych y quizá el más apasionante de todos: Nadal-Hewitt, repetición de las semifinales de Hamburgo.

viernes, 25 de mayo de 2007

Un poco de historia: Roland Garros

Quedan dos días para que vuelvan los partidos a 5 sets, las 3 horas en juego, las reclamaciones de bolas sobre la línea, las eliminaciones de los cabezas de serie por jugadores casi desconocidos, la Philippe Chatrier y la Suzanne Lenglen a reventar, dos días para que vuelva Roland Garros. Pero, ¿quién fue Roland Garros?

El hombre que da nombre al torneo nace en 1888 en Saint-Denis de la Reunión (Madagascar), en el océano Índico. Roland Garros viaja a París para estudiar música, aunque ya en la capital francesa comienza a interesarse por la aviación, donde encuentra su verdadera vocación. Pasados unos años se convierte en un piloto de exhibición, llegando a ganar la carrera de aviones entre París y Roma en 1911.



Pasó a la posteridad por haber conseguido, el 23 de septiembre de 1913, efectuar la primera travesía a través del Mediterráneo en 5 horas y 53 minutos a bordo de su Morane-Saulnier, a pesar de que el motor sufrió una avería en Córcega. Le quedaban 5 litros de gasolina cuando aterrizó en Bizerte. Tras este logro se incorpora como voluntario a la Aviación de Servicio Francesa.

En 1915, Roland Garros se convirtió en el primer piloto de guerra del mundo, participando en la Primera Guerra Mundial (1914-1918) que lo transforma en piloto militar aéreo donde consigue cinco victorias.

Es curioso, pero este nombre de Roland Garros, que tanto pronunciaremos estos días, es el nombre del hombre que creó el sistema para disparar las ametralladoras a través de la hélice del avión. Este sistema no implicaba sincronismo: simplemente las palas de la hélice se recubrían con una placa metálica que las blindaba. Derribado por los alemanes, fue hecho prisionero sin poder destruir su avión; su sistema fue inmediatamente estudiado y mejorado por Anthony Fokker, quien decidió sincronizar el disparo de las ametralladoras con el paso de las palas de la hélice.

Logró huir, volviendo a su lugar en la escuadrilla; pero en un combate aéreo el 5 de octubre de 1918, en las Ardenas, cerca de Vouziers, es derribado y muere.

Miembro del Stade Français, jugador de tenis aficionado, tuvo el honor póstumo de dar su nombre al estadio parisino y al mejor torneo de tenis sobre tierra.

jueves, 24 de mayo de 2007

En Hamburgo cayó el récord

Si un récord tiene que caer que sea en una final. Si un récord tiene que caer que sea contra el número 1, contra uno de los mejores jugadores de la historia.
Así entregó Rafa Nadal su récord de 81 victorias consecutivas sobre tierra batida.
Todo arrancó con una derrota en abril de 2005 contra Andreev en cuartos de final en Valencia, desde entonces 81 victorias y muchos títulos 2 Roland Garros, 3 Masters Series de Montecarlo, 3 Masters Series de Roma, 3 Condes de Godó, Bastad, Stuttgart... Quién lo firmaría...

En estas 81 victorias ha ganado a 52 rivales de 21 países diferentes, siendo Federer el jugador al que más veces ha ganado con cinco victorias; tres veces ha ganado a especialistas en tierra de la talla de Coria, Gaudio, Ferrer, o González; dos veces a jugadores como Berdych, Bracciali, Cañas, Djokovic, Ferrero, Gasquet, Robredo, Stepanek, Volandri, Youzhny o Hewitt, entre otros.

Con ese palmarés se plantó Nadal en la final, habiendo disputado una durísima semifinal contra Hewitt (2-6, 6-3 y 7-5), y habiendo eliminado previamente en cuartos a González (de nuevo se veían las caras tras la final de Roma, 6-4 y 6-4), Andreev (el último que le había ganado en tierra, 6-4 y 6-1) y Óscar Hernández.



El camino de Federer a la final fue mucho menos placentero que el de Nadal. Se enfrentó a tres españoles especialistas en tierra como Ferrero, Moyá o Ferrer, y necesitó llegar al tercer set en tres de los cuatro partidos. Eliminó a Monaco en 2ª ronda (6-3, 2-6 y 6-4), Ferrero en octavos (6-2 y 6-3), Ferrer en cuartos (6-3, 4-6 y 6-3) y a Moyá en la semifinal (4-6, 6-4 y 6-2).

La final empezó con un Nadal muy fuerte que se anotó el primer set con mucha claridad, 2-6, pero en el tercer juego del segundo set todo cambió. Con 15-40, Nadal dispuso de dos bolas de break que no pudo aprovechar. Con 2-1 y saque a favor para Nadal el partido no habría tenido mucha más historia, pero Federer defendió bien esas dos bolas e hizo un 2-1 que le dio alas para hacerse con el segundo set (6-2) y para el resto del partido, anotando 11 juegos frente a 1 de Nadal, que se llevó un 6-0 en contra en el tercero. Se veía en el tercer set a un Nadal incómodo, agotado física y mentalmente y con ganas de que el partido acabara, frente a un Federer majestuoso que movía a Nadal de un lado para otro, atacando continuamente y saboreando la que se veía como primera victoria del suizo sobre el manacorí en tierra batida.



Me quedo con una foto, el grito desgarrador de Federer al acabar el partido. Un grito que demostraba que se podía ganar a Nadal en tierra, un grito de esperanza ante su asalto a la Copa de los Mosqueteros en junio, un grito de alegría tras tantos entrenamientos buscando cómo vencer a su gran pesadilla.



Preparémonos que viene Paris, la mejor cita del año y estos dos señores muy probablemente se vean de nuevo las caras en una final que puede ser apasionante.

Roma: il gladiatore Nadal entra en la historia

Tras ganar su tercer Conde de Godó en Barcelona frente a Cañas (6-4 y 6-3), y convertirse junto a Mats Wilander en el único jugador en ganarlos de forma consecutiva, Nadal se presentaba en Roma con 72 victorias consecutivas sobre tierra batida, una cifra de 15-0 como perfecto registro de finales en tierra y una cifra de 20-3 en todas sus finales de ATP, que le coloca con un porcentaje de finales ganadas (.879) incluso superior al de Roger Federer (.770).



En la mágica Roma todo buen aficionado deseaba que se diese una posible final entre los números 1 y 2 del ránking, y se repitiese la impresionante final del año pasado. ¿Habría vendetta de Federer en el Foro Itálico? La duda se despejaría pronto porque el italiano Volandri eliminaría a Federer en octavos con un gran juego y un contundente 6-2 y 6-4. A su vez Volandri caería más adelante en las semifinales ante el chileno González por un claro 6-1 y 6-2, que se metía en la final. Una final a la que llegaba tras haber eliminado con anterioridad al ruso Tursunov, el chileno Massu y el argentino Chela sin demasiados problemas, sólo cediendo un set en el tie-break ante Massu.

Nadal llegaba a la final tras eliminar a Bracciali, Youzhny y Djokovic sin ceder un set, pero tras una durísima semifinal ante Davydenko al que ganaba por un 7-6, 6-7 y 6-4.



Tuve la suerte de poder asistir a la final en persona y pude comprobar la tremenda facilidad con la que Rafa se mueve en esa superficie. La final no tuvo color. Nadal fue muy superior a Fernando González y pudo vengarse de su eliminación en cuartos de final del Open de Australia. Rafa le metía un doble 6-2 y se adjudicaba su tercer título consecutivo en Roma, siendo el primer jugador en la historia en conseguirlo.



Se une al club de Muster, Mulligan y Drobny con tres títulos en Roma, aunque ninguno de ellos lo hiciese de forma consecutiva. Rafa Nadal anota así un nuevo récord como el primer jugador de la historia en ganar los tres títulos de forma seguida. Quinto título consecutivo de un español en Roma, dominio que comenzó Mantilla en 2003, siguió Moyá en 2004 y continúa Nadal desde 2005.

miércoles, 23 de mayo de 2007

Montecarlo: Territorio Nadal

Llegó la tierra batida, la superficie de Rafa Nadal, la superficie que le ha permitido conseguir un récord prácticamente imbatible, la tierra con la que se dio a conocer en Sevilla en aquella final de la Davis ante Roddick, la superficie que le ha dado dos Roland Garros, la que le ha permitido desquiciar a Federer una y otra vez.

Teníamos ganas de que llegara, teníamos ganas de comprobar si habría alguien capaz de plantarle cara, de ver si Rafa seguiría al nivel mostrado estos dos últimos años. Y sigue a ese nivel, ¡vaya que si sigue! Pasó por Montecarlo cual Jerónimo, como le llamaban en la Philippe Chatrier de París. Rafa ha convertido en una rutina envidiabla su paso por la tierra batida. Llega el miércoles, comienza a jugar, gana sus 4 partidos y se planta en la final.



Así pasó en Montecarlo, donde se repetía la final de 2006: Federer vs Nadal. Los dos llegaron sin problemas a la final, sin ceder un solo set, aunque Federer lo pasó mal en su debut ante Seppi al que ganó por uin doble tie-break 7-6 y 7-6. Después de Seppi, el número 1 eliminó sin mayor problema al coreano Lee, David Ferrer y a un Juan Carlos Ferrero que alcanzaba las semifinales tras un muy buen torneo y un partido apasionante de cuartos ante Richard Gasquet (5-7, 7-5 y 6-2). Esperemos que el de Onteniente siga por su camino de vuelta a los puestos altos del ránking.



El camino de Nadal a la final tampoco fue complicado: Chela, el belga Vliegen, Kohlschreiber y un Berdych en semifinales con el que saldó cuentas pendientes del Masters Series de Madrid (6-0 y 7-5).

La final se la adjudicó Nadal por un doble 6-4. Era el primer partido en tierra que disputaban Federer y Nadal tras la final de París, y Rafa dejó claro quién es el auténtico rey de la arcilla, tomándose también revancha de aquella final de Wimbledon. A diferencia del año pasado en la que hubo dos tie-breaks (uno para cada uno), este año el título estuvo controlado por Rafa Nadal en todo momento.



Tercer Masters Series de Montecarlo para Rafa Nadal tras los conseguidos en 2005 y 2006, que se une al club de Illie Nastase, Björn Borg y Thomas Muster, con tres títulos también, aunque sólo Nastase los consiguió consecutivos. En los últimos 6 años, 5 títulos para los españoles (dos de Ferrero y tres Nadal).



Miami 2007: Djokovic pisa fuerte; Cañas nueva pesadilla de Federer

En Miami, segundo Masters Series de la temporada, donde Federer había ganado tanto en 2005 como en 2006, se sucedían partidos muy similares a los de Indian Wells. La historia se volvía a repetir y Willy Cañas eliminaba nuevamente al gran Federer en octavos de final (4ª ronda). Esta vez el partido fue una auténtica batalla y el argentino se lo llevó tras apuntarse dos tie-breaks (7-6, 2-6 y 7-6). Cañas demostraba así que era la nueva pesadilla de Federer. Dos torneos del suizo, dos veces que caía eliminado a las primeras de cambio de mano del argentino. Federer estaba de nuevo eliminado, y otra vez parecía el camino despejado para Rafa Nadal. Pero esta vez el mallorquín no pudo conquistar el título porque Novak Djokovic se tomó la revancha de Indian Wells eliminándole en cuartos de final con un excelente tenis (6-4 y 6-3). Así pues, los dos verdugos de los números 1 y 2 del ránking, llegaron a la final del domingo. El camino a la final para Willy Cañas tras derrotar a Federer fue un cruce con Tommy Robredo en cuartos (7-5 y 6-1) y con Ljubicic en semis (7-5 y 6-2), mientras que Djokovic repetía semifinal de Indian Wells vapuleando al escocés Murray (6-1 y 6-0).




Guillermo Cañas se estrenaba en una final de Masters Series mientras que Djokovic jugaba su segunda final consecutiva, y esta vez no la iba a dejar escapar. Novak tuvo controlado el partido en todo momento y se lo adjudicó en 3 sets (6-3, 6-2 y 6-4).



Primer Masters Series de su carrera para el serbio, que se metía con este título entre los 8 primeros del ránking y que a buen seguro estará entre los 8 elegidos de la Copa Masters de Shangai a final de año y que se presenta como un aspirante a pelear alguno de los tres Grand Slam que quedan, con permiso de Roger Federer y Rafael Nadal.

Indian Wells 2007: Nadal se hace con el primer Masters del año

El año comenzó con sorpresa. Tras el éxito de Federer en Melbourne que anunciaba un nuevo año de hegemonía, el número 1 no fue capaz de prolongar su dominio en el ránking con el primer Masters Series de la temporada: Indian Wells, donde llevaba 3 años consecutivos ganando (2004, 2005 y 2006).

En Indian Wells, Federer cayó en 2ª ronda ante Willy Cañas en 2 sets (7-5 y 6-2), lo que dejaba un camino despejado a Rafa Nadal que no desaprovechó. Nadal se plantaba en la final sin ceder un solo set eliminando a Verdasco (6-4, 6-4), a Ferrero (6-1, 6-1), a Chela en cuartos (7-5, 7-5), y en semifinales a un especialista de pista dura como Andy Roddick sin grandes dificultades (6-4 y 6-3). En la final se enfrentaba a un Djokovic que se metía en su primera final de Masters Series, y que tras cerrar el 2006 en el puesto 16 de la ATP, se metería en el 10º puesto del ránking tras este partido. Djokovic había llegado a la final tras eliminar a Robby Ginepri en 2ª ronda, al ruso Kerolev, al francés Benneteau en octavos, a David Ferrer en cuartos y a Andy Murray en semifinales. La final más joven en la historia del torneo (19 años de Djokovic frente a 20 de Nadal) no tuvo complicaciones para Nadal que empezó muy fuerte anotándose un 6-2 ante un Djokovic algo desorientado en su primera gran final. El segundo set estuvo más igualado, pero el mallorquín no quiso desaprovechar la ocasión de hacerse con el primer Masters Series del año, y se anotaba el partido con un 7-5 en este segundo set.

Primer Masters Series del año para el de Manacor, que abría la cuenta de 2007 en su palmarés, y volvía a sumar un título tras 8 meses, y es que desde Roland Garros 2006 no alzaba ningún trofeo.